置入性行銷

【傳播論壇】新政府應遏止新聞置入性行銷

【2008.04.02/NccWatch媒體公民行動網/涂智翔撰】

馬英九勝選後,不少人都希望新政府能有新的格局和作為。作為一個傳播相關科系的學生,筆者認為新政府當前最應遏止大量新聞置入性行銷的惡習。  詳全文»

【傳播論壇】紅包本與置入性行銷

2008.3.31∕NccWatch媒體公民行動網∕管中祥撰】

前立法委員廖福本有個很出名的外號--「紅包本」,這位曾經立法院及台灣政壇的呼風喚雨六連霸的立委,卻在第七屆參選失利,從此淡出政壇。  詳全文»

記協籲反置入性行銷 僅謝表態

category :

【2008.3.19/台灣立報/記者胡慕情/台北報導】

置入性行銷一直備受爭議,成為新聞學界認定違反新聞專業、官方變相干預新聞的手段之一。日前台灣新聞記者協會等4個團體發表聯合聲明、進行連署,呼籲國、民兩黨總統候選人公開承諾推動反對置入式行銷,但昨天記協公布連署狀況,僅謝長廷一人表態。  詳全文»

置入性行銷亂象 須從制度規範

category :

【2008.03.20╱中國時報╱記者高有智/特稿】

政府近年來針對新聞媒體投入大筆經費進行「置入性行銷」,「有價新聞」成為官方變相干預新聞的重要手段,此舉已嚴重扼殺新聞專業,這種魔鬼交易需要國家未來領導人帶頭約束,在預算編列和法律上明確規範限制,否則難以杜絕。  詳全文»

反對置入性行銷 記協遺憾馬未簽署 籲謝守諾

category :

【2008.03.20╱中國時報╱記者高有智、林諭林/台北報導】

「置入性行銷」亂象叢生,台灣新聞記者協會等團體近日發起反對置入性行銷行動網路連署,並要求謝馬陣營簽署承諾書。  詳全文»

置入性行銷 就是出賣閱聽人


【2008.03.19╱中國時報╱康照祥/北縣板橋(媒體識讀教育志工)】   

貴報十八日報導,收視率居高不下的民視連續劇《愛》,從立委選舉到總統大選,就頻被質疑替謝長廷陣營「置入」宣傳。民視節目部經理許念台解釋,配樂的確用到〈幸福台灣〉,但這是受到業務部門拜託,因為謝長廷競選總部下了大筆廣告預算。這個行為突顯兩個問題,第一廣告節目未能區隔;第二「置入性行銷」就是騙。  詳全文»

編劇做起“千萬元收入”美夢——透視電視劇“植入式軟廣告”現象


2008.03.08/新民晚報/記者俞亮鑫 報導】   詳全文»

【 傳播論壇】2007歐盟視聽媒體服務指令Ⅲ:置入性行銷vs隱藏式/潛伏式廣告

【2008.1.15∕NCCWATCH媒體公民行動網∕卓沅蓁撰】

國家通訊傳播委員會NCC自2007年2月起逐步修正節目廣告化的裁罰標準,從嚴認定節目廣告化且加重罰則。而根據國家通訊傳播委員會所公告之廣播電視內容裁處件數及金額來看,2007年2~8月間(目前所公告資料至8月止)裁罰件數共174件,其中節目廣告化件數共58件,約佔所有違規內容的33%;因節目廣告化而受到裁罰的總金額,達3876萬。  詳全文»

名家觀點》置入性行銷竟遭汙名


【2008.01.02╱經濟日報╱陳冲】
 
去年12月初報載立法院質詢公股銀行舉辦餐會夾帶助選活動,抨擊公會及銀行在電視台製作節目也含有政治目的,更有位立委指責此舉為「置入性行銷」。此舉是該接受公評,但這種說法未免小看了「置入性行銷」。  詳全文»

【國際視窗】 政府置入性行銷 FCC開罰電視台


【2007.10.18/路透社 & 美聯社報導/ NccWatch綜合摘譯】

保守主義的評論者Armstrong Williams在其製播的節目中宣揚小布希政府的 ”No Child Left Behind Act”教育政策,在各電視台播出,該節目獲得聯邦政府教育部門的24萬美元的贊助,但在節目中沒有揭露贊助者名稱,FCC 10月18日以違反Communication Act 1934的317(a)(1)和73.1212(a)條,處播出的兩家電視業者罰鍰7萬6千美金。  詳全文»

12下一頁 ›最後一頁 » : 頁數 1 / 2 | 符合篇數 15
Add to calendar
RSS feed