通傳法
【傳播論壇】2008媒體公民會議記要（三）：我們需要什麼樣的通訊傳播管理法
Posted 五月 28th, 2008 by yuting【2008.5.28/NccWatch媒體公民行動網/陳美靜記錄】
由 媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、傳播學生鬥陣、NccWatch媒體公民行動網、公民行動影音紀錄資料庫合辦的媒體公民會議在各方的關注下，參與人數 在5月25日「我們需要什麼樣的通訊傳播管理法」議程中達到高峰，來自產、官、學界的不同公民齊聚，從不同面向探討將影響台灣傳播至鉅的「通訊傳播管理 法草案」。 詳全文»
通傳法 媒改團體提5大質疑
Posted 十一月 21st, 2007 by telshl【2007.11.21/自由時報/記者劉力仁／台北報導】
國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨天舉行「通訊傳播管理法草案」第二次公聽會，媒改團體提出五大質疑，包括反對刪除徵收業者「特種基金」、反對不當開放外資、反對取消跨媒體經營限制、反對降低業者違法罰鍰、反對刪除本國自製節目比率明確規定。 詳全文»
新通傳法草案減罰則?NCC:考量業者承受力
Posted 十一月 20th, 2007 by vehicle
【2007.11.20／中央社／記者顧恆湛／台北報導】
國家通訊傳播委員會(NCC)擬定的「通訊傳播管理法草案」將罰鍰級距修正為十倍為原則，引發媒改團體質疑是減罰則幫媒體業者卸責；NCC副主委石世豪今天表示，罰則的目的是要促使業者改善，重罰並非唯一的方法，還須考量業者的承受能力，才能達到最佳效果，NCC絕無偏袒任一方。
詳全文»
通訊傳播管理法增修13項重要規定並完成第二階段公聽會
Posted 十一月 20th, 2007 by vehicle【2007.11.20／國家通訊傳播委員會新聞稿】
國家通訊傳播委員會（NCC）繼9月下旬第一階段6場公聽會，聽取各界意見並納入修正原草案版本後，於今（20）日召開「通訊傳播管理法（草案）」第二階段公聽會。新版草案採納各界意見後修正多項規定，包括「變更市場參進機制為許可制及登記制兩種」、「重新定義廣播電視及通訊服務事業」、「修正外資投資通訊傳播事業之上限」、「增訂特定通訊傳播服務市場之界定程序」、「釐清具有顯著市場地位者（Significant Market Power, SMP）之適用範圍及其義務」、「擴大通訊傳播普及服務之範圍」、「檢討修正頻率核配機制」、「明訂頻率轉讓及二次交易規範」、「增加公民團體參與頻道事業自律之機制」、「合理化調整罰鍰額度之級距差異」等。 詳全文»
抗議通傳法向財團傾斜 媒改團體拒背書
Posted 十一月 20th, 2007 by vehicle【2007.11.20／中央社／記者周永捷／台北報導】
「國家傳播通訊委員會(NCC)」今天召開第二次通訊傳播管理法草案公聽會，公民媒改聯盟及媒體改造學社等公民團體上午至公聽會場外抗議，表達反對NCC刪除徵收業者特種基金、不當開放外資、取消跨媒體經營限制、降低業者違法罰鍰等訴求，拒絕為通傳法草案背書。 詳全文»
通傳法草案預設立場?NCC:資訊公開充分溝通
Posted 十一月 20th, 2007 by vehicle【2007.11.20／中央社／記者顧恆湛／台北報導】
通訊傳播管理法草案今天舉行第二次公聽會，公民媒改聯盟等團體質疑國家通訊傳播委員會(NCC)已預設立場。NCC副主委石世豪今天表示，NCC對草案的內容、資訊充分在網站上公開披露，充分與外界溝通，對所有團體一律平等看待，希望媒改團體能基於事實、理性討論。 詳全文»
【傳播政策ABC】廣播電視換照
Posted 十一月 12th, 2007 by telshl[2007-11-12/NccWatch媒體公民行動網/ 羅世宏撰]
今年6月2日，紐約時報刊登一篇FCC委員Michael J. Copps（民主黨籍）的投書。在這篇投書中，Copps委員對美國現行無線廣播電視換照換照制度多所批評，認為媒體集團化的壓力下，FCC已悖離換照制度真正的精神，改採業者所樂於採用的流於形式化和儀式化的「明信片換照」（postcard renewal）。
長年以來，換照作業聊備一格，FCC在進行換照審查作業時缺乏實質審查。美國過去數十年來的換照制度，在FCC廢弛換照實質審查職務的情況下，反映出來的是FCC朝向解除管制的政策方向。對Copps來說，這是令人遺憾的發展。 詳全文»
【傳播論壇】通傳法應重視多元文化
Posted 十一月 8th, 2007 by nccwatch【2007.11.8 / NccWatch公民行動網 / 管中祥 / 撰】
NCC發言人石世豪在11月6日NCC例行記者會上表示，第二次「通訊傳播管理法草案」公聽會預計在 11月19日舉行。這項宣布雖然與原本NCC打算在10月底完成草案公聽的說法，足足晚了將近兩個多禮拜，但也讓人期待NCC在9月份第一次「通傳法草案」公聽會後，到底會有什麼樣的改變？而第二次公聽會召開時，「通傳法草案」是否仍像第一次一樣的「重財團、輕弱勢」？ 詳全文»
【傳播論壇】盲點論戰：試解讀通傳法草案不同意見書
Posted 十月 29th, 2007 by nccwatch【2007.10.28∕NccWatch媒體公民行動網∕Ocat∕撰】
攸關台灣通訊傳播產業發展的通訊傳播管理法，即將進入下一階段的公聽會程序。在第一階段的公聽會程序中，NCC與產業、公民團體與學界專家進行第一階段的意見交流，而NCC亦允諾將針對各種意見繼續進行修正。此外，我們在網路上也見到NCC委員對於此部草案所提之相關意見，在NCC第193次委員會議討論案中，由劉幼琍委員與石世豪委員所提出之不同意見書，特別針對廣電與電信產業匯流管制之影響，以及修法原則與精神分別提出說明與建言，筆者以為有助於對此部草案之理解與思考。特別是以「中高度程度匯流原則」為目標的通訊傳播管理法草案，為了服膺當代產業匯流的現況及未來發展，引進歐盟架構指令（Framework Directive）的層級模式為管制架構，將之區分為電子通訊網路（electronic communications network, ECN）、電子通訊服務（electronic communications service,ECS）及內容服務層，將通訊傳播產業進行分層管制。不過，先進國家管制法令雖然進步，但是否全然適用於台灣特殊的廣電與電信結構？是否有助於產業匯流發展，同時刺激台灣廣電事業之民主化？則有必要進一步釐清。 詳全文»
NCC大小眼！偏愛財團！ 藐視人民！--我們對 NCC傾向業者表達強烈抗議！
Posted 九月 21st, 2007 by ishtar0119
<台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟 共同聲明>
2007/9/21
國家通訊傳播委員日前公佈「通訊傳播管理法草案」，對於設立公評人機制、新聞部門簽訂自主公約；新聞及兒童節目不得有置入廣告的規範，我們予以肯定。然而，整體而言，「通傳法草案」內容偏向媒體所有權「去除管制」的思維，對跨媒體經營大幅鬆綁、取消有線電視垂直整合限制、缺乏退場機制、對限制外資比例態度曖昧，無法有效解決本地媒體壟斷問題；並且取消本國自製節目比例、刪除對公共電視之補助，降低業者公共責任，此一發展不僅影響本國媒體產業與文化甚巨，對媒體從業人員的權益、媒體專業表現與社會責任也將出現負面影響，實非負責任的媒體主管機關應有作為。我們的疑問是，NCC對原本該監理的對象如此寬待，又置所有閱聽大眾的權益何在？ 詳全文»
