電視

【2008.08.15／中國時報╱記者朱梅芳／台北報導】

奧運從八日開幕至今，短短一周，負責轉播的無線四台，已被觀眾臭罵為「史上奧運轉播最爛」的一次。面對排山倒海的批評，無線台昨天做出善意回應，十四日晚間「中華對日本」棒球大戰，因北京下大雨，賽事延後一小時到晚間八點才開打，包括中視、華視都緊急做節目異動調整，並向八點檔觀眾致歉。  詳全文»

【2008.08.15／中國時報╱徐秋華（公視企畫部經理）撰】

最近出現很多呼籲政府介入，讓公視轉播奧運的呼聲。看看其他國家，日本NHK編列八億台幣的預算轉播北京奧運，在自家各個頻道播出三○二場比賽；英國BBC則派出一五○名節目製作與採訪人員赴北京，將播出至少二七五○小時的奧運各項賽事。不過，BBC與NHK都是以向民眾收取收視費為主要財源，年度預算也都高達兩千億台幣上下。  詳全文»

【2008.08.18／動腦新聞╱宏將廣告媒體研究部】

過去，電視擁有很大的影響力，但新興媒體不斷崛起，電視廣告效益也被重新檢視。本文以「命中注定我愛你」及「孟漢娜3D立體電影」兩個不同屬性的節目，來分析電視媒體如何各種媒體搭配，吸引消費者目光。
   詳全文»

【2008.08.13／工商時報／記者林淑惠／台北報導】

全球電信產業正出現LTE、WiMAX兩大陣營爭4G主流技術中，日本推展LTE有成，而大陸在發放TD-SCDMA執照之後，另2張3G執照WCDMA、EVDO都直接接軌LTE，加上歐美、日本全力推展LTE，使得LTE成為全球4G電信發展主流技術的架式正逐漸成型中，反觀台灣全力押寶發展WiMAX，在6大WiMAX電信公司延緩開台時程至明年後，WiMAX發展前景面臨考驗。  詳全文»

【2008.08.13／經濟日報／記者費家琪、黃晶琳／台北報導】

台灣五大多系統經營業者（MSO）包含中嘉網路、凱擘、TBC（台灣寬頻）、台固媒體、台基網都計畫在今年底、明年初推出數位化電視平台，近期市場傳出，以TBC為首號召中嘉、凱擘等三大業者攜手引進國外數位頻道，台固媒體則不在行列中。但業者則認為，台固媒體目前重心不同，因此較不積極參與引進國外頻道商計畫。  詳全文»

【2008.08.14／中廣新聞網／記者劉映蘭／台北報導】

因為轉播時數少、又亂插播廣告，這次奧運轉播被批為「史上最爛」！學者提出建議，媒體觀察基金會董事長、世新大學廣電系專任助理教授管中祥表示，首先電視台對於民眾的反映應該立即回應，而不是坐視不管；其次主管機關NCC應該主動審核電視台轉播內容，不要等到民怨四起才有動作；再者其他國家因為考量商業電視台必須顧及商業利益，這時都會委由公共電視轉播，學者認為這是個可以參考的作法。  詳全文»

【2008.08.14／nownews／政治中心／綜合報導】

國家通訊傳播委員會（NCC）近日接獲多起民眾投訴，指責合力轉播北京奧運的無線四台，竟然多次在比賽關鍵時刻插播廣告，完全忽視觀眾的收視權益，NCC今(14)日上午指出，無線四台若出現「廣告超秒」，將被處以新台幣9萬到120萬的罰款！NCC也呼籲參與轉播的電視台，應該優先考量觀眾權益。  詳全文»

【2008.08.14／中廣新聞網／記者彭群弼／台北報導】

奧運轉播引發轉播單位角色問題的爭議，外界也傳出要求「公共電視」接手的聲音，由於四家無線電視台所取得的奧運轉播權已經在本屆奧運到期，下一屆將重新開放競標。因此，國家通訊傳播委員會計畫在近日內蒐集各國轉播奧運的做法，進行政策評估。根據國際奧會的規範，提供奧運轉播的媒體，必須符合「普及化」精神，因此，多半都是無線電視台取得，至於公共電視是否適合播出，除了「普及」精神可以確保之外，還需要：動輒新台幣三、四億元的轉播權利金，由全體納稅人共同負擔，究竟合不合理？也有討論空間。  詳全文»

【2008.08.15／工商時報╱中央社╱台北十五日電】
 
北京奧運中華隊賽事未全部現場直播，不少觀眾向轉播奧運的無線四台表達不滿。無線四台今天表示，國際奧會同時最多提供三十六路現場轉播訊號，中華隊出賽無法每場次都有直播訊號，而無線主頻是綜合頻道，須顧及多元觀眾收視需求與權益。  詳全文»

【2008.08.14／電子時報╱記者鐘惠玲／台北報導】
 
北京奧運登場多日，中華電信多媒體隨選視訊(MOD)服務搭上熱潮，每日申裝數爆量，用戶數正朝60萬戶大步邁進，開機率也持續攀高。  詳全文»