【2008.07.03／Broadcasting & Cable／Glen Dickson撰／NccWatch 施維長 摘譯】
根據美國地方法院的裁決，Google和其成員Youtube必須將用戶在站上觀看了哪些影片的大量資料交予維康集團。這項訴訟的申告者為維康和歐洲足球組織「巴克萊超級聯賽」（Barclays Premier League，以下簡稱英超）。
維康和英超控告Google和YouTube的理由是，YouTube網站允許其用戶將諸如維康的電影、電視影集和英超的足球賽事廣播放置在網站上，使這些受版權保護的內容更易遭到未經授權的散佈和觀賞。維康索賠十億美元、籲請禁制令以對抗往後的侵權行為，以及要求取得YouTube搜尋碼的使用權限。
在週三歸檔的「命令及意見」中，美國地方法院紐約南區分院法官路易‧史坦頓（Louis Stanton ）拒絕了維康要Google和YouTube製作財產權搜尋碼的要求。但史坦頓的確裁定YouTube必須將網站上每一份由YouTube移除的影片進行備份，不管是因違反了「數位千禧年版權法」或只是因為使用者標示此段拷貝不適當。
更重要的是，史坦頓還裁決YouTube必須繳出「哪些註冊使用者觀看了哪些影片」的詳盡數據。這份數據包含了YouTube的使用者帳號、觀看影片的電腦IP位址、影片提交者和影片開始被觀賞的時間。
YouTube則以隱私權及製作這份超過12TB的資料將造成財務和經營重擔為由反對揭露這些資訊，但史坦頓駁回YouTube的抗議，認為其對隱私的關注是「臆測的」。他指出YouTube的使用者名稱應歸屬為匿名，並引述一篇Google工程師的部落格中所提－－要僅從IP位址而不靠附加資訊來辨視出一名使用者是非常困難的。
「因此，可以從登錄資料庫中提取所有YouTube影片觀賞紀錄－－不管是直接觀看或透過鑲篏於第三者網站上的瀏覽，要強行製作這份資料是可行的。」史坦頓在判決中聲明。
消費者權益團體「電子前鋒基金會」（ Electronic Frontier Foundation）表示史坦頓的判決漠視聯邦法，特別是「錄影帶隱私保護法」中的保障，並力勸Google及YouTube與法官的命令對抗。
「法院錯誤的裁決是隱私權的倒退，並讓維康得以知道你正在YouTube上看什麼，」基金會的資深專職律師Kurt Opsahl在一篇部落格文章中闡述：「我們強烈要求維康收回這過頭的要求，而Google應採取所有必要手段挑戰這道命令以維護使用者的權益。」
